Statut Pénal du Président de
la République.
|
|
Le Président de la
République, élu démocratiquement au suffrage universel, n’est pas une
personne mais un personnage. Il
représente l’État et le Peuple. Article
2 (Loi constitutionnelle) : “ La langue de la
République est le Français. ” L'emblème national est le
drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge. L'hymne national est la “
Marseillaise ”. La devise de la République
est “ Liberté, Égalité, Fraternité”. Son principe est :
gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. La Constitution définie
les règles de la République, sa langue, son emblème, son hymne, sa devise et
son principe. Un Drapeau est un objet
comme les autres objets, fabriqué d’un tissu normal. L’hymne national est une
musique comme n’importe quelle autre musique, la devise de la France a été
changée plusieurs fois, aujourd’hui la règle morale est la liberté, l’égalité
et la fraternité. Tout outrage au Drapeau ou
à l’hymne National constitue un délit, la violation de la devise de la
République est punissable.
Cependant, le Principe de la France est le gouvernement du peuple par
le peuple et pour le peuple, le Président de la République en est le garant.
Il est le Gouverneur et le juge suprême. Le Président de la
République élu, n’est plus une personne comme les autres. Il est le symbole
de la Nation, il assure le gouvernement du peuple, il a été élu par le peuple
et il est au service du peuple. Un petit juge, non élu, bénéficie de
l’immunité absolue, même quand il est presque complice d’assassinat
d’handicapés ou viole le principe du secret professionnel. Un petit juge utilise le dénigrement
pour son « fonds politique », afin d’entrer parmi les
politiciens. Les juges qui
utilisent leur fonction à des fins d’enrichissement personnel ne manquent
pas. Le racisme, l’affairisme,
les pots de vin existent dans la politique on en parle quelquefois et on juge
parfois certains politiciens. Les mêmes délits existent aussi parmi les
juges. Ces juges ne sont pas élus et bénéficient de l’immunité absolue. C’est
un Procureur qui a dévoilé certaines anomalies. Nous n’entrerons pas dans un
jugement des juges, mais nous demandons aux juges intègres de dénoncer les
juges corrompus. La majorité des juges est intègre, mais c’est la
minorité qui anéantie l’image de la Justice et de la France. Si la justice
avait le courage de révoquer les juges dont le jugement a été contesté par la
Cour Européenne, ou de sanctionner les juges utilisant leur pouvoir en faveur
des plus forts, nous pourrions, aujourd’hui, être fiers de la Justice. La famille d’une jeune
fille hollandaise, mangée par un fils à papa Japonais cannibale, a été
condamnée à payer une somme importante pour avoir osé réclamer auprès de la
Justice Française, une Justice équitable. Il faut que les juges sans scrupules soient jugés comme
les autres. Un criminel peut
être condamné ou innocenté par un jury populaire, un jury assure le pouvoir
du peuple sur la Justice. Or, si
les representants non juristes du peuple pouvent condamner ou innocenter un
accusé, le peuple lui-même peut choisir librement son représentant. La campagne de dénigrement
a commencé bien avant que le peuple prononce son verdict, un Ministre, un
juge, un mort, un accusé, un fasciste, un socialiste, sans scrupules, sont
venus à la barre pour tromper le peuple et changer son verdict. Quel Juge peut juger le Juge des Juges après le verdict du peuple ? Celui qui protège les cannibales, celui qui veut utiliser le procès pour entrer dans la politique, celui qui a défendu les assassins des handicapés ? Qui a le droit de juger le Peuple ou son représentant ? Le dénigrement contre le
Président de la République est un crime. Il appartient au jury populaire de
dire si oui ou non, les meneurs du dénigrement contre le Répresentant du
peuple, Président de la République, sont coupables. Le Président, sans être
jugé, ne peut devenir l’otage des possesseurs de cassette. Le complot a
préparé un attenta, non pas contre la personne physique, mais contre son
honneur. Même si le Président tolère cette attenta moral, la nation ne doit
pas le tolérer. La main des étrangers est derrière cet attentat contre
l’honneur de la nation. Nous avons vu à la télévision, ceux qui demandaient
de voter contre CHIRAC, alors qu’ils manifestaient pour défendre un pays
étranger. Les fascistes, avalaient le vomissement des socialistes. Même si la gauche a investi dans
cette affaire, c’est l’extrême droite qui voulait exploiter la cassette. Historiquement, nous savons qu’il y a
eu un pacte entre STALINE et HITLER, c’est JOSPIN qui a favorisé la monté de
LEPEN. Pour comprendre pourquoi
et qui se cache derrière le retour de l’ami de PASQUA et la cassette de
STRAUSS-KHAN, le complot de la gauche et de la droite réunies contre l’élu du
Peuple Français, il faut lire le livre du fameux espion Victor OSTROVSKY (By
Way of Deception). Il a dévoilé les méthodes
d’atteinte à l’honneur et à l’integrité des personnes importantes, l’affaire
SCHULER et la cassette de dénigrement, ont été organisées pour imposer aux
Français, une personne qui défendait plus l’intérêt d’un autre pays que celui
de la France. Heureusement que
le Peuple Français est suffisamment mûr pour connaître ses intérêts. Il faut interdire les
organisations mafieuses qui violent la devise de la France, qui prêchent la
haine et méprisent le principe de fraternité et d’égalité inscrit dans la Constitution.
Aucun parti politique ne peut se former contre la devise constitutionnelle de
la République. Néanmoins, il ne faut pas favoriser légalement des complots
contre l’élu du Peuple, il faut en juger les auteurs, non pas par des juges
non élus, mais par un jury populaire. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||