NAÏN

Si aujourd'hui quatre millions de chômeurs en FRANCE cherchent un travail et si périodiquement la crise vient à la rencontre des pays en plein essor, c'est tout simplement parce-que les économistes sont ignorants des règles applicables aux systèmes économiques, les philosophes manquent de raison, et les politiciens manquent d’audace pour affronter les escrocs, directeurs des organisations mafieuses.

   Dans ce désarroi, les scientifiques dépassent le cercle des intellectuels raisonnant avec la machine alors que les philosophes sont bloqués dans la classification des marxistes.      D'ailleurs bientôt le savoir-faire échappera au contrôle de l'homme.  L'homme sera condamné à confier sa responsabilité de prises de décisions à la machine. Supposons qu'une sonde à cinq heures de lumière de nous soit en danger, avant que l'ordre n'arrive à la sonde celle-ci est déjà détruite.  Donc, elle doit être armée d'un système d'autodéfense ou auto-gérance, ceci exige une indépendance au savoir-faire de l'homme.  La tradition et la logique scientifiques sont contagieuses, c’est pourquoi les usines qui sont à notre portée, aussi vont être armées d’un système d’auto gérance.  D'après notre théorie, chaque fois que le système change et que le FDP se modifie, notre capacité à la production augmente et le coût de revient baisse.  La résistance abusive aux principes du changement du système socio-économique est la raison du chômage et de la stagnation. L’usage du FDP baisse le coût de revient et augmente la capacité de la production. L’État peut donc profiter de la situation et en tirer un intérêt.  C’est la raison de l’échec ou réussite du développement.

     Dans une production, le prix de chaque composant utilisé pour la fabrication du produit nous encourage ou nous décourage d'employer cet élément.  Or, la baisse du prix d'un outil nous permet de l'utiliser sans hésitation, une taxe importante sur les produits de l'informatique, outils de la production et du stockage d'informations, ralentit le développement de ce facteur comme le FDP.

    L'usage de l’informatique et d’Internet, comme moyens de production de la valeur, permet à une société de réduire ses dépenses.  Une baisse du prix encourage l'introduction de l'informatique dans le système de la production.

      Certains États, avec un impôt important contrôlent le développement de la communication, l'usage des moyens informatiques et l'accès aux informations. De cette manière, le passage d'un facteur à un autre plus avancé devient difficile. Étant donné que nous sommes arrivés à une situation de rendement nul pour le savoir-faire, la décroissance et la crise sont inévitables.  Les États-Unis ont rendu presque gratuit l'usage d'Internet et par conséquent le télétravail se développe rapidement. La vie devient encore plus facile et les employés n'ont pas besoin d'aller au travail puisque leur présence sur le lieu de travail n'est plus nécessaire.  L'organisation du temps de travail devient personnelle et individuelle et ceci, grâce au développement des moyens de communication.  La monopolisation du contrôle des moyens de développement et le prix important avec le maximum de taxes sur les moyens d'échange d'informations, ne peuvent qu'augmenter la distance entre les pays avec des conceptions différentes.

    Les philosophes, les économistes et les intellectuels n'ont jamais protesté contre une taxe sur les produits de luxe, sur le téléphone et l'ordinateur parce-qu'ils n'arrivent pas à comprendre que l'information soit un outil de la production et non pas un produit de consommation.  La transformation d'une société est liée à la modification du système de la production, de la distribution et de la consommation.  L'évolution est impossible sans réforme de la conception de la production.

   La production en masse nécessite une consommation équivalente. L'absence de l'absorption des offres ralentit ou arrête la production. Nous avons traversé l'ère de la consommation des produits et nous sommes entrés dans la période de la demande d'informations en masse.  La consommation individuelle des informations n'est possible qu'avec les programmes de l'émission d'informations à usage individuel ou interactif.

      Sur les réseaux d'Internet, nous avons des producteurs de services, des utilisateurs de services, souvent les producteurs et les utilisateurs de services sont les mêmes, comme en période de féodalité et les gestionnaires de réseaux sont comparables aux Seigneurs de l'ère féodale. Le jour où les premiers esclaves ont étés libérés pour devenir paysans, personne ne pouvait imaginer la transformation d'une ère à une autre.  Aujourd'hui aux États-Unis, les ventes de micro-ordinateurs dépassent celles des téléviseurs, les employés sont devenus internautes indépendants. Pendant la période capitaliste pour transporter les marchandises, des autoroutes sont construites, le développement économique d'un pays est lié à sa capacité de distribution et de transport.  Sans développement d'un système comme l'autoroute d'informations, nous ne pouvons pas bénéficier effectivement d’informations déjà totalement ou partiellement disponibles sur internet.  L'Europe développée ne pouvait exister sans moyens de communication terrestre, autoroutes et trains.  Dans peu de temps, les pays dans lesquels les autoroutes de l'information sont insuffisamment développées rencontreront des difficultés pour les échanges de service. Leur progrès devient impossible.

      Dans le monde où le FDP est l'information, un pays ne peut pas avancer, sans possibilité de transférer cette information, donc il devient plus pauvre par rapport aux pays qui avancent normalement.

   Jusqu'à ce que les économistes et les philosophes n'aient pas découvert le rôle de l'autoroute de l'information, des véhicules transportant et stockant notre savoir-faire et nos connaissances, la société résiste face à un changement radical de technologies. Jusqu'à ce que ces outils de la production soient taxés au maximum, un développement normal est impossible.  La richesse des nations ne dépend plus de leurs biens matériels ni même de leur savoir-faire, mais de l'accès au savoir-faire et à la rapidité d'application ou à la distribution des nouvelles découvertes et de nouveaux savoirs.

    Le prix élevé du téléphone et des ordinateurs ne facilite pas le développement du transfert d'informations ni son usage ni son stockage.  Le rôle des intellectuels est de montrer le chemin du développement.  La production, la distribution et la consommation virtuelles qui ne respectent pas les frontières, échappent à l'imagination des dinosaures de l'économie. Ils reçoivent chaque jour une crise, comme une comète paralysant le pays entier. 

      Marx avait dit que le Capitalisme était condamné à l'échec et la seule alternative du Capitalisme selon lui est le Socialisme.  Dans cette querelle, les Socialistes utilisent la peur des fascistes et les fascistes utilisent la réalité du Socialisme. Les philosophes et les économistes n'imaginent pas une société développée. Ils n'ont pas le courage ou l'honnêteté de démissionner et de laisser la transformation naturelle du système qui impose ses règles et ses lois.